Hi
so, nun wie angekündigt zur usability. Von #mastodon und #bluesky
bezogen auf den älteren post von mir.
als erstes fiel mir auf, dass bluesky kein automatisches push bei neuen posts macht. Man muss erst auf seinen feed clicken oder die seite neu laden um neues zu sehen. Im Top link erscheint ein blauer punkt, der aber auf kleineren bildschirmen nicht zu sehen ist.
Mastodon macht das von allein.
Dies ist möglicherweise der Grund warum mastodon nutzende
nicht so oft interagieren. Bei bluesky muss man selbst aktiv werden um neues in seinem #stream zu sehen. Das verschafft natürlich weit mehr aufmerksamkeit. Bei mastodon wird durch die automaik vieles übersehen. Somit eine psychologisch gut gewählte technik bei bluesky.
sollten sich die entwickler von mastodon mal anschauen und überdenken.
ebemso verwunderte es mich, dass ich eigene posts (wie heissen die bei bluesky?) nicht in meinen eigenen feeds sehe. Auch scheint mir die resonanz auf eigene posts und reposts weit geringer zu sein, als unter mastodon. Liegt vermutlich daran, das ich noch keine 100erte geistige ergüsse von mir gegeben habe und meine gedanken von anderen noch nicht vielmal repostet wurden. Es lebe der algorithmus ;)
was mir ebenfalls aufgefallen ist, beide seiten bieten eine übersetzungs funkton an.
Bei mastodon direkt unter dem post, bei bluesky muss der post erst geöffnet werden. Und wo landet man dann? Direkt bei google… da kann doch nicht sein!
Fazit für mich. Unveständlich warum bluesky gerade so einen hype hat, zu mal die federative technik noch gar nicht wirklich fertig ist, und die hintergründe und finanzierungen unklar sind.
Das #fediverse ist da weiter und im direkten vergleich auch besser in der #usability.
Erinnert mich irgendwie an die technik kämpfe in den 80erm, #betamax oder #VHS.
Die breite (dumme) masse hat das schlechtere system gewählt, obwohl besseres zur wahl gestanden hat. Kommt einem auch sonst bekannt vor?
Mal sehen was mir noch so auffällt
To be continued……………
@mastodon.de @ErikUden
#dasselbeistnichtdasgleiche